Sintesi
In questo scritto si sostiene che la Delibera della Regione qui in esame è fatta in modo che:
La cifra stanziata e il massimale individuale sono irrisori, però, nell’ottica di stampo ottocentesco della beneficienza pubblica, chi non ha alternative può subire il ricatto di essere disposto a tutto pur di avere anche questi pochi soldi.
Per chi ha gravi disabilità e vive da solo viene creata dipendenza, e non indipendenza, e si lasciano ampi spazi per gli abusi ed i maltrattamenti;
Si lasciano ampi spazi al fenomeno dei “falsi invalidi”, in maniera perfino più sfacciata di quanto faceva la vecchia DC.

Scandicci, 25 marzo 2010

In molti paesi dell’Occidente da parecchi anni è ormai normale l’assistenza ai disabili come vita indipendente.

Osservazioni alla Proposta di Legge Regione Toscana n. 372  “Accreditamento delle strutture e dei servizi alla persona del sistema sociale integrato”.

  Per quanto riguarda questa proposta di legge, va rilevato innanzitutto che certamente è encomiabile l'intento di voler assicurare una determinata qualità dei servizi assistenziali forniti nell'ambito della Regione Toscana.    Sempre che negli accreditamenti si badi soltanto alla qualità delle prestazioni.

  Con pari rilievo va tuttavia osservato che un conto è la situazione delle persone che ricorrono all'assistenza diretta perché non hanno la capacità o la volontà di provvedere da se stesse alla qualità delle prestazioni.

Crediamo sia importante per le persone disabili che attendono da tempo una risoluzione delle incertezze che esistono per coloro che credono nelle proprie capacità di autodeterminarsi ed auto condurre un proprio stile di vita, nonostante la presenza della disabilità, sottoporre a Lei, assessore Salvadori, le nostre osservazioni sulle linee guida che sta per varare. Gliele presentiamo sotto forma di emendamenti, facendo riferimento al testo stampato che ci è giunto giovedì 22 ottobre scorso.
Le chiediamo fortemente di tenere nella massima considerazione queste nostre richieste perché non riguardano questioni di organizzazione interna di qualche ufficio, bensì ci sono di mezzo i diritti fondamentali di molte persone disabili, sulle quali, secondo consolidata giurisprudenza della Corte costituzionale, conferiscono i valori fondamentali della Costituzione.

DALLA CONFERENZA DI TORINO: LA STAGNAZIONE O IL MUTAMENTO?!........

di Claudio Roberti

“Sulla stagnazione”…..

A distanza di circa un mese dall’evento ritengo che sia utile tornarci sopra tentando di articolare qualche analisi critica dopo tanta (troppa) cronaca da punti di vista più o meno variegati.

Intanto, il primo dato cognitivo che emerge dalla Conferenza di Torino risiede nel fatto che ciò che avevo “previsto” altrove (*) si è  sostanzialmente verificato. Attenzione, qui non si tratta della famosa “profezia che si auto determina” di T. Hobbes, ma solo del risultato di una qualche capacità nell’applicare delle categorie analitiche alle tematiche che ci riguardano. Inoltre, ribadisco che quella persona disabile comune che è in me (da cui evidentemente non posso separarmi) avrebbe voluto darmi torto, ma purtroppo sta di fatto che quella parte del mio “sdoppiamento” esce perdente……

Firenze, 21/10/2009